El corredor del laberinto. CRUEL es bueno.

El viernes pasado, 19 de septiembre, se estrenó la adaptación cinematográfica de El corredor del laberinto. Primera parte de una trilogía escrita por James Dashner. Ninguna de las administradoras pudo esperar más de unas horas para ir al cine a verla.

La sinopsis sería básicamente que un chico despierta en un ascensor, no recuerda nada de su vida ni cómo ha llegado ahí. El ascensor se abre y lo que ve son un montón de adolescentes que le miran, estos viven en el Claro y han sobrevivido gracias a las normas y jerarquía que han implantado severamente. Lo curioso del lugar es que está rodeado por unos muros cuyas puertas se abren por la mañana y se cierran por la noche, éstas conducen a un laberinto cambiante lleno de peligros y, quizá, con una salida.

Como película me ha gustado muchísimo. El escenario era tal y como me lo imaginaba tanto el Claro como el laberinto. Quizá lo que no me ha convencido es que las construcciones estaban hechas de ramas y parecían muy frágiles, me las esperaba de un material más resistente; no ladrillo, pero algo más duro que un par de ramas atadas con cuerdas. Sin embargo el laberinto ha sido impactante en cada plano, dando ese halo de misterio.

Las explicaciones están bien hechas, vamos que te enteras a la primera con Thomas. El ritmo me pareció rápido, creo que fue una sensación porque me estaba gustando mucho pero siempre está pasando algo. No hay momentos de relleno. Hay bastantes escenas de acción, como era de esperar y demasiados sustos para mi gusto (de esos que sabes que van a llegar, pero botas en tu asiento sin poderlo evitar).

Como adaptación no es que sea muy fiel al libro, pues cambian bastantes cosas pero, a mi parecer, no creo que sean unos cambios muy graves y la gran mayoría le aportaron más acción y tensión. La esencia del libro sigue ahí.

Las cosas que no me han gustado -no son muy graves, pero hay que mencionarlas- son principalmente: la relación entre Thomas y Chuck, en el libro el niño siempre está con él porque los demás pasan olímpicamente (Thomas solo es un judía verde preguntón) mientras que en la película todo el mundo le escucha así que ese vínculo de super amigos no me pareció tan real como en el libro.

La capacidad de comunicarse con la mente de Thomas y Theresa, no entiendo muy bien cómo la tienen porque no te lo explican (espero que en los siguientes libros sí) pero me pareció importante en el libro y en la película ni siquiera la tienen.

Los laceradores, dieron mal rollo pero fueron más una decepción. Cuando leí el libro me daban miedo y asquete, me los imaginaba como plantas carnívoras (salvando las distancias), como bestias pero en la película son arañas mecánicas con una "cabeza". Al ser tan robotizados le quitaron agresividad y susto. Aunque no me quiero encontrar a ninguno por la calle.

Son pequeñas cosas que me han chirriado, pero como ya he comentado no son como para aborrecer la película. La verdad es que lo importarte para mí era que tuviera la esencia del libro y que me entretuviera, ¡vaya si lo hizo! El final fue muchísimo más increíble que en el libro, me dejó con unas ganas enormes de ver las siguiente que no sé si la van a producir.

Si no habéis ido ya a ver esta adaptación, no sé a qué estáis esperando. Sin duda no voy a tardar mucho en devorar los dos siguientes y traeros la reseña.

Estos tres, para mí, fueron los mejores de la película. Minho me encantó en el libro y en la adaptación ha sido incluso mejor. Newt, en parte por la actuación del actor, me ha convencido mucho más que en el libro. Y bueno, Dylan O'Brien... qué puedo decir, me ha encantado como ha hecho de Thomas aunque ya me esperaba un buen papel porque como Stiles es alucinante.

Si queréis leer la reseña del libro podéis acceder a ella aquí.