Reseña: Mary Poppins. Vuelve Mary Poppins — P. L. Travers

MARY POPPINS. VUELVE MARY POPPINS

P. L. TRAVERS

Alianza editorial

Páginas: 454

Mary Poppins #1 y #2

¡Mary Poppins ha vuelto! Madre mía, era una de mis películas favoritas cuando era pequeña y, al estrenarse ahora una nueva película sobre ella, me ha vuelto toda la emoción de entonces. Eso sí, aún no la he visto, porque me apetece mucho más revisiones la antigua. En fin. 

El caso es que, en un primer momento, ni siquiera me había planteado que la película estuviera basada en un libro, pero me pareció el momento adecuado para leer la novela, y encima esta edición me pareció tan cuqui, con tapa dura e ilustraciones de la publicación original, que ¿cómo resistirse? Soy de lo más débil. 

En este caso, se trata de una edición en la que encontramos las dos primeras partes de la serie: Mary Poppins y Vuelve Mary Poppins, ¿qué sorpresa nos traerán?

La vida de los Banks cambia por completo cuando, en el momento en el que más la necesitan por el viento del este, Mary Poppins empieza a trabajar en su casa de niñera: cada día que los pequeños pasan con ella es impredecible, lleno de sorpresas, aventuras... y magia, sin embargo, Mary Poppins asegura que todas esas fantasías son invención de Jane y Michael, ¿cuál es la verdad?

Admito que resultó toda una sorpresa, y es que a pesar de que imaginaba que podría haber ciertas diferencias entre la novela y la adaptación de Disney, no me esperaba que fuese tan diferente, y en un punto tan importante: la propia Mary Poppins. 

Cada capítulo de la novela es completamente independiente del anterior, en un formato muy parecido al que me encontré con Pippi Calzaslargas, cada uno es una aventura distinta, llena de magia, fantasía, y personajes de lo más peculiares e inimaginables, con poderes o cualidades sorprendentes. Así, vamos conociendo cada vez más a los adorables niños Banks: Jane, Michael, y los gemelos John y Barbara, que se hacen querer por su ingenuidad y sus ganas de pasarlo bien. 

Y también a Mary Poppins, quien, como ya os avanzaba, es completamente opuesta a la de la película: es cierto que sigue siendo una especie de hada o bruja que cuida de los pequeños, pero en lugar de resultar un personaje alegre y cariñoso, en esta ocasión ha sido increíblemente fría, seca, malhumorada y borde con los niños, lo que ha sido una auténtica pena, pues es el personaje más importante y ha sido prácticamente imposible cogerle cariño. 

En definitiva, aunque me han encantado las aventuras, toda la fantasía y la magia que las envuelve, el personaje protagonista, Mary Poppins, me ha dejado muy desencantada, así que, sin duda, me quedo con la de Disney ;)

2.5

Reseña: La mecánica del corazón — Mathias Malzieu

LA MECÁNICA DEL CORAZÓN

MATHIAS MALZIEU

Debolsillo
Páginas: 176
La caja del amor #1

Recupero este libro que leí hace años y que me había dejado con una sensación extraña porque hace no demasiado tuvimos la suerte de contar con el autor en mi universidad, que nos dio una charla, nos habló de la producción del libro, de la adaptación cinematográfica, y nos presentó esta última -animada, y con una estética que me enamoró-.

Por eso mismo, después de tantos años, he decidido darle otra oportunidad, para descubrir si se me había escapado el simbolismo que había entre sus páginas por culpa de no tener suficiente edad, madurez... 

Jack nació durante la noche más fría del mundo, por eso su corazón se congeló, y para salvarle la vida, tuvieron que ponerle un corazón nuevo: un reloj que debería, desde entonces, dar cuerda cada mañana. Sin embargo, este corazón mecánico viene con instrucciones: no debe enfadarse, no debe enamorarse... ¿pero cómo evitarlo cuando se cruza con una pequeña cantante que ocupa cada uno de sus pensamientos?

No voy a negar que la primera vez que lo leí, fue a causa de la portada, y es que no podría ser más preciosa, el estilo de Benjamin Lacombe nunca dejará de enamorarme; pero también, la pequeña sinopsis que lo acompañaba me hacía pensar que me encantaría. Y... lo cierto es que me encontré con una historia que prometía, rara, sí, pero que podría haberme encantado. 

Es una novela llena de simbolismo, de un humor peculiar, de metáforas, con un aire naif pero relatando momentos y situaciones muy duras, como el abandono de niños, el bullying, el rechazo a lo diferente,... pero también el amor, el miedo a perder lo que más queremos, que nos lleva a hacer locuras. Y a eso hay que añadirle la introducción de ciertos personajes que le prestan originalidad a la historia, como puedan ser Jack el destripador o Georges Méliès. 

Sin embargo, a pesar de esos puntos fuertes, la historia de amor es totalmente inverosímil, me ha resultado del todo imposible conectar con ningún personaje, y las relaciones que se iban forjando entre ellos tampoco me han parecido... ¿sanas?, por así decirlo, en ningún momento. Y, de nuevo, me ha dejado con una sensación un tanto desagradable en el pecho por cómo termina todo. 

¿Cambios entre la novela y la adaptación? En general, no se diferencia demasiado, excepto en el final, que no tiene mucho que ver y, si he de ser sincera, me quedo sin ninguna duda con el de la película, y eso que tampoco me había convencido demasiado, pero iba más en la línea de la trama que el que me he encontrado en el libro. Por otro lado, en la novela nos encontramos con reflexiones más importantes, más profundas, que en la película pueden pasar desapercibidas o, directamente, no aparecer. Así pues... o leer/ver ambos, o ninguno. 

En resumen, este "experimento" no ha salido mal del todo: me doy cuenta de que he entendido mucho mejor el libro en esta segunda lectura, he conseguido captar matices que antes no habría entendido, y considero que tiene unos puntos muy buenos, sin embargo, es tan raro, y con unos personajes con los que es tan difícil empatizar que, desgraciadamente, no resulta una lectura agradable ni emocionante.

Reseña: Your name — Makoto Shinkai

YOUR NAME

MAKOTO SHINKAI

Planeta Cómic
Páginas: 237
Autoconclusivo

Antes que nada, dejadme deciros que si aún no habéis visto la película de Your name, no sé a qué estáis esperando: es una auténtica preciosidad, y aunque sea una firme defensora de que, en general, los libros siempre son mejores que las películas, en esta ocasión, la verdad es que ni se le acerca, el universo visual que ha creado el director es demasiado increíble como para reflejarlo en páginas blancas. 

Y ya me imaginaba que no lograría hacerle justicia cuando me puse a leer la novela, pero sinceramente, estaba tan enamorada de la película que cualquier cosa a mayores que se publicase sobre el tema me serviría para calmar esa sed. 

Mitsuha, una estudiante de secundaria de un pueblecito montañoso; Taki, un estudiante de secundaria de Tokio. En realidad nunca deberían haberse conocido, sus vidas no deberían haberse cruzado, pero, de alguna forma, el destino los juntó, y sus sueños intercambiaron sus lugares... 

Puede que no sea capaz de ser objetiva en este caso, porque si tengo que ser sincera, ya os he comentado que la película me pareció mucho mejor y me transmitió mucho más (gracias, banda sonora), pero es que el libro no deja de ser un reflejo de eso mismo, así que ¿cómo no iba a encantarme también?

Con unos personajes realmente adorables por lo reales que son, llenos de virtudes y de defectos, y lo bien que transmiten sus sentimientos, Makoto Shinkai consigue crear una historia original que llega directamente al corazón, llena de sorpresas y momentos que te dejan sin aliento, y que, de alguna forma, consigue romperte un poquito por dentro, haciéndote sentir feliz y triste a la vez. 

¿Qué te aporta el libro que la peli no? Bueno, no demasiado, no nos vamos a engañar, aunque he de reconocer que ha ayudado a aclarar algunos detalles que no habían terminado de quedar claros en la pantalla, y claro, no deja de ser revivir esa historia que me hizo sentir tanto. 

En fin, que es una historia que hay que vivir, llena de melancolía y sentimiento, que seguro que logra llegaros al corazón. 

El corredor del laberinto. CRUEL es bueno.

El viernes pasado, 19 de septiembre, se estrenó la adaptación cinematográfica de El corredor del laberinto. Primera parte de una trilogía escrita por James Dashner. Ninguna de las administradoras pudo esperar más de unas horas para ir al cine a verla.

La sinopsis sería básicamente que un chico despierta en un ascensor, no recuerda nada de su vida ni cómo ha llegado ahí. El ascensor se abre y lo que ve son un montón de adolescentes que le miran, estos viven en el Claro y han sobrevivido gracias a las normas y jerarquía que han implantado severamente. Lo curioso del lugar es que está rodeado por unos muros cuyas puertas se abren por la mañana y se cierran por la noche, éstas conducen a un laberinto cambiante lleno de peligros y, quizá, con una salida.

Como película me ha gustado muchísimo. El escenario era tal y como me lo imaginaba tanto el Claro como el laberinto. Quizá lo que no me ha convencido es que las construcciones estaban hechas de ramas y parecían muy frágiles, me las esperaba de un material más resistente; no ladrillo, pero algo más duro que un par de ramas atadas con cuerdas. Sin embargo el laberinto ha sido impactante en cada plano, dando ese halo de misterio.

Las explicaciones están bien hechas, vamos que te enteras a la primera con Thomas. El ritmo me pareció rápido, creo que fue una sensación porque me estaba gustando mucho pero siempre está pasando algo. No hay momentos de relleno. Hay bastantes escenas de acción, como era de esperar y demasiados sustos para mi gusto (de esos que sabes que van a llegar, pero botas en tu asiento sin poderlo evitar).

Como adaptación no es que sea muy fiel al libro, pues cambian bastantes cosas pero, a mi parecer, no creo que sean unos cambios muy graves y la gran mayoría le aportaron más acción y tensión. La esencia del libro sigue ahí.

Las cosas que no me han gustado -no son muy graves, pero hay que mencionarlas- son principalmente: la relación entre Thomas y Chuck, en el libro el niño siempre está con él porque los demás pasan olímpicamente (Thomas solo es un judía verde preguntón) mientras que en la película todo el mundo le escucha así que ese vínculo de super amigos no me pareció tan real como en el libro.

La capacidad de comunicarse con la mente de Thomas y Theresa, no entiendo muy bien cómo la tienen porque no te lo explican (espero que en los siguientes libros sí) pero me pareció importante en el libro y en la película ni siquiera la tienen.

Los laceradores, dieron mal rollo pero fueron más una decepción. Cuando leí el libro me daban miedo y asquete, me los imaginaba como plantas carnívoras (salvando las distancias), como bestias pero en la película son arañas mecánicas con una "cabeza". Al ser tan robotizados le quitaron agresividad y susto. Aunque no me quiero encontrar a ninguno por la calle.

Son pequeñas cosas que me han chirriado, pero como ya he comentado no son como para aborrecer la película. La verdad es que lo importarte para mí era que tuviera la esencia del libro y que me entretuviera, ¡vaya si lo hizo! El final fue muchísimo más increíble que en el libro, me dejó con unas ganas enormes de ver las siguiente que no sé si la van a producir.

Si no habéis ido ya a ver esta adaptación, no sé a qué estáis esperando. Sin duda no voy a tardar mucho en devorar los dos siguientes y traeros la reseña.

Estos tres, para mí, fueron los mejores de la película. Minho me encantó en el libro y en la adaptación ha sido incluso mejor. Newt, en parte por la actuación del actor, me ha convencido mucho más que en el libro. Y bueno, Dylan O'Brien... qué puedo decir, me ha encantado como ha hecho de Thomas aunque ya me esperaba un buen papel porque como Stiles es alucinante.

Si queréis leer la reseña del libro podéis acceder a ella aquí.